インビザラインとワイヤーはどっちが最適か徹底比較｜矯正治療の違い・費用・痛み・症例別メリットを解説

「インビザラインとワイヤー矯正、どちらが自分に合っているのか——そんな疑問を抱えていませんか？

「見た目が気になる」「痛みが怖い」「費用がどれくらいかかるのか心配」と、歯列矯正を検討する多くの方が似たような悩みを持っています。実際、【日本矯正歯科学会】の調査によると、成人矯正でインビザラインを選ぶ方は年々増加しており、2023年は矯正患者の約35%がマウスピース矯正を選択しています。一方、ワイヤー矯正は複雑な症例や仕上がりの細かさで根強い支持があり、「どちらにも明確なメリットとデメリットがある」のが現状です。

例えば、インビザラインは装着していてもほとんど目立たず、取り外して食事や歯磨きもできる快適さが人気。一方で、ワイヤー矯正は幅広い症例に対応し、細かな調整もしやすいのが特徴です。しかし、どちらの方法も「治療期間」「費用」「痛み」など、あなたのライフスタイルや希望によって最適解が変わります。

「選び方を間違えて後悔した」「想定外の追加費用がかかった」という声も少なくありません。この記事では、症例別の治療期間や費用相場、装置の違い、実際の体験談まで徹底比較し、あなたの悩み解決をサポートします。

最後まで読むことで、「自分にとって本当に納得できる矯正方法」がきっと見つかります。

インビザラインとワイヤー矯正の違いと基本知識
治療期間・スピード・仕上がりの違いを徹底比較
費用・料金・コスト比較と注意点
痛み・快適性・日常生活への影響比較
メリット・デメリットの多角的分析
体験談・口コミ・後悔事例の客観的まとめ
あなたに最適な矯正方法の選び方
よくある質問・疑問の専門的回答集
比較表・データで見るインビザラインとワイヤー矯正
関連記事
最新記事

インビザラインとワイヤー矯正の違いと基本知識

インビザラインの特徴と仕組み – マウスピースの構造、装着方法、適応症例の範囲を丁寧に説明

インビザラインは、透明なマウスピース型の矯正装置を使用した治療法です。マウスピースは患者ごとにカスタムメイドされ、歯型にぴったりとフィットします。装着方法は簡単で、患者自身が取り外し可能なため、歯磨きや食事の際に外せる点が大きな特徴です。1日20時間以上の装着が目安とされ、2週間ごとに新しいマウスピースに交換し、段階的に歯並びを整えていきます。

対応できる症例は、軽度から中等度の不正咬合が中心ですが、近年は技術進化により適応範囲が広がっています。目立ちにくく、仕事や学校生活にも支障をきたしにくいのがメリットです。違和感や痛みが抑えられやすく、金属アレルギーの心配もありません。

特徴	インビザライン
装置の種類	透明マウスピース
装着時間	1日20時間以上
取り外し	可能（食事・歯磨き時に便利）
適応症例	軽度～中等度、近年は幅広い症例に対応
見た目	ほとんど目立たない

ワイヤー矯正の特徴と歴史 – 装置の種類（表側・裏側・セラミック）や治療の流れを詳述

ワイヤー矯正は、歯にブラケットと呼ばれる小さな装置を接着し、そこに金属やセラミック製のワイヤーを通して歯を動かします。歴史は長く、あらゆる症例に対応できるスタンダードな方法です。装置は表側に装着するタイプが一般的ですが、目立ちにくい裏側矯正（リンガル矯正）や、白く目立ちにくいセラミックブラケットも選択できます。

治療の流れは、歯科医院でブラケットとワイヤーを装着し、月1回程度の調整通院を重ねて歯並びを矯正します。重度の不正咬合や抜歯を伴うケースにも幅広く対応可能です。固定式のため、歯磨きや食事の際には注意が必要ですが、確実な歯の移動が期待できます。

特徴	ワイヤー矯正
装置の種類	表側・裏側・セラミックブラケット
通院頻度	月1回程度
取り外し	不可（固定式）
適応症例	軽度～重度の幅広い症例
見た目	装置によっては目立つが、審美性高いタイプも

矯正治療の目的と効果 – 歯並び改善のメカニズムと期待できる効果をわかりやすく解説

矯正治療の主な目的は、整った歯並びと正しい噛み合わせを実現し、健康的な口腔環境を維持することです。歯並びが整うことで、見た目の美しさだけでなく、発音や咀嚼効率の向上、虫歯や歯周病リスクの軽減といった多くのメリットがあります。

矯正治療は、装置を使って歯に持続的な力をかけ、歯槽骨のリモデリングを促進することで歯を目的の位置に移動させます。この過程で、自己管理や定期的な通院が重要となります。治療後はリテーナーによる保定が必要ですが、美しい歯並びと健康を長期間維持できるのが大きな効果です。

矯正治療の効果
– 歯並び・噛み合わせの改善
– 口元の印象アップ
– 虫歯・歯周病リスクの低減
– 発音や咀嚼機能の向上

矯正を検討する際は、症例や希望に合わせて最適な方法を選ぶことが大切です。

治療期間・スピード・仕上がりの違いを徹底比較

軽度から重度までの症例別治療期間の目安 – 子供・成人・出っ歯など症例ごとの期間差を示す

歯列矯正の期間は、症例や年齢によって異なります。子供と大人、軽度・中度・重度の不正咬合、出っ歯など、状態ごとに治療期間の目安を比較します。

症例	インビザラインの期間	ワイヤー矯正の期間
軽度	約6ヶ月〜1年	約6ヶ月〜1年
中度	約1年〜2年	約1年〜2年
重度	2年〜3年	1年半〜3年
子供	1年〜3年	1年〜3年
出っ歯	1年〜2年半	1年〜2年半

多くの場合、軽度な症例であれば大きな差はありませんが、重度や複雑なケースではワイヤー矯正のほうが適用範囲が広く、短期間で対応できる場合もあります。子供の矯正でも、症状や発育段階によって選択肢と期間が変わるため、専門医による診断が重要です。

インビザラインとワイヤー矯正の仕上がり精度比較 – シミュレーション精度や細かい調整の可能性を分析

矯正治療の仕上がりの美しさや正確性も選択の大きなポイントです。

インビザラインの特徴
3Dシミュレーションによる仕上がり予測が可能
軽度〜中度の症例では高い精度が期待できる
細かな調整には追加アライナーが必要になる場合がある
ワイヤー矯正の特徴
医師によるリアルタイムの細かい調整が可能
重度の不正咬合や複雑な歯並びにも柔軟に対応できる
経験豊富な矯正医なら微細な仕上がりまで追求可能

項目	インビザライン	ワイヤー矯正
シミュレーション精度	事前に高精度で確認可能	事前シミュレーションは限定的
調整の柔軟性	追加アライナーで対応	毎回の通院で即時調整可能
重度症例対応	限界がある	幅広く対応可能

仕上がりの美しさや歯並びの細かな調整を重視する場合、重度の症例ではワイヤー矯正が選ばれる傾向があります。軽度〜中度ではインビザラインも十分な結果を得られるため、自身の症例に合わせて選択することが大切です。

通院頻度と治療管理の違い – それぞれの通院ペースと自己管理の必要性を比較

矯正治療は定期的な通院と日々の管理が重要です。それぞれの特徴を比較します。

項目	インビザライン	ワイヤー矯正
通院頻度	1.5〜3ヶ月に1回	3〜6週間に1回
管理方法	自己管理・装着時間厳守	医師主導の調整が中心
日常の負担	取り外し可で食事・歯磨きが楽	装置の違和感や食事制限

インビザラインは自己管理が求められますが、忙しい方や通院が難しい方には大きなメリットです。ワイヤー矯正は医師による直接管理が中心のため、自己管理に自信がない場合も安心して治療を進められます。

どちらの方法も正しい管理と通院が治療成功の鍵となるため、ライフスタイルや性格に合わせて選ぶことが重要です。

費用・料金・コスト比較と注意点

インビザラインの費用相場とプラン別価格帯 – コンプリヘンシブ〜ライトまでの料金を詳細解説

インビザラインは、マウスピース型矯正装置を用いた治療方法で、プランによって費用が異なります。主なプランには「コンプリヘンシブ」「モデレート」「ライト」などがあり、それぞれ対応できる症例や治療期間に違いがあります。

プラン名	費用相場（円）	対応症例の範囲	治療期間目安
コンプリヘンシブ	80万〜120万	複雑な歯並び、全体矯正	1年〜2年半
モデレート	60万〜90万	中等度の歯列不正	8か月〜1年半
ライト	40万〜60万	軽度の歯並び、部分的な矯正	3か月〜8か月

強調ポイント
– インビザラインは追加費用が少ない傾向ですが、再診料やリテーナー代が別途かかることもあります。
– 治療範囲や難易度によってプラン選択が必要なため、事前に歯科医院で相談すると安心です。

ワイヤー矯正の費用相場と追加料金 – 表側・裏側・部分矯正の費用差及び追加費用の注意点

ワイヤー矯正は、装置の種類や矯正範囲によって費用が大きく変動します。特に裏側矯正は高額になる傾向があります。

矯正方法	費用相場（円）	特徴・注意点
表側ワイヤー	70万〜100万	一般的な方法、目立ちやすい
裏側ワイヤー	100万〜150万	目立たないが技術料が高い
部分ワイヤー	20万〜50万	前歯など一部のみ矯正

強調ポイント
– ワイヤー矯正は月々の調整料（5,000円前後）が必要となるケースが多いです。
– 装置の紛失・破損時の修理費、リテーナー代など追加費用にも注意が必要です。
– 裏側矯正は審美性が高い分、コストも高額になる点を理解しておきましょう。

子供と大人の費用差と保険適用の有無 – 年齢別の費用傾向と公的支援の可能性について

矯正治療費は、子供と大人で大きな差があります。子供の場合、発育を利用した「一期治療（小児矯正）」があり、比較的費用は抑えられます。

年齢層	平均費用（円）	保険適用・公的支援
子供	30万〜60万	一部の疾患で保険適用も可能
大人	70万〜120万	原則自費、保険適用は極めて限定的

強調ポイント
– 子供の矯正は成長期特有の治療が可能で、治療期間も短く済む場合があります。
– 先天的な疾患や外科的矯正が必要な場合には、保険適用や自治体の助成金が利用できることもあります。
– 矯正相談を受ける際は、年齢や症例に応じた費用見積りと公的支援の有無を確認しましょう。

痛み・快適性・日常生活への影響比較

痛みの発生メカニズムと緩和方法

インビザラインとワイヤー矯正では、歯に力をかける仕組みが異なり、痛みの感じ方にも差があります。ワイヤー矯正はブラケットとワイヤーで歯を強く引っ張るため、調整直後に強い痛みを感じやすい傾向があります。特に装置を調整した日や数日間は、噛むときや食事の際に痛みが出やすいです。一方、インビザラインはマウスピースを段階的に交換し、少しずつ力をかけるため、痛みは比較的軽度で済むケースが多いです。

痛みを和らげるためには、柔らかい食事を選ぶことや、装置の調整直後は無理に固いものを食べないことがポイントです。また、痛み止めの服用や、口腔内の清潔を保つことで痛みの悪化を防げます。

項目	インビザライン	ワイヤー矯正
痛みの強さ	比較的少なめ	強く出やすい
痛みの時期	新しい装着時	調整直後
緩和方法	食事調整・清潔保持	食事調整・痛み止め

食事制限と口腔ケアのしやすさ

インビザラインはマウスピースを自分で簡単に取り外せるため、食事制限がほとんどありません。普段通りの食事が楽しめるだけでなく、歯磨きやフロスも普段通り行えるため、虫歯や歯周病リスクも低くなります。一方、ワイヤー矯正はブラケットやワイヤーが邪魔になり、粘着質な食べ物や固い食材を避ける必要があります。さらに、歯磨きもしにくく、食べかすが残りやすいため、虫歯のリスクが高まる傾向があります。

比較項目	インビザライン	ワイヤー矯正
食事制限	ほぼなし	多い
歯磨きのしやすさ	普段通り可能	難しい
虫歯リスク	低い	高い

装着感や違和感の体験談

インビザラインを利用した方からは、「装着時の違和感が少ない」「見た目が気になりにくい」といった声が多く聞かれます。透明マウスピースのため人前でも目立ちにくく、話すときの発音への影響も軽微です。ただ、最初の数日は少し締め付け感や異物感を覚える方もいます。

ワイヤー矯正の体験者は、「口内炎ができやすい」「話すときや食事で違和感がある」といった意見が目立ちます。特にブラケットが唇や頬の内側に当たりやすく、慣れるまで不快感を覚えやすいです。見た目も目立つため、仕事や学校で気にする人も少なくありません。

インビザライン体験者の声
「最初は違和感があったが、数日で慣れた」
「外して食事できるのでストレスが少ない」
ワイヤー矯正体験者の声
「口内炎が何度かできた」
「ブラケットが気になって笑いづらかった」

このように、痛みや生活への影響は装置によって大きく異なります。自身のライフスタイルや優先順位に合わせて選択することが重要です。

メリット・デメリットの多角的分析

審美性と目立ちにくさの違い – 透明度や装置の目立ちやすさ、職場や学校での影響を解説

インビザラインとワイヤー矯正を比較する際、見た目の違いは大きなポイントです。インビザラインは透明なマウスピースを使用するため、装着していることがほとんど気付かれません。職場や学校でも他人の目を気にせずに治療を続けやすいのが大きな特徴です。一方、ワイヤー矯正は金属製またはセラミック製のブラケットとワイヤーが目立ちやすく、特に前歯部分は会話や笑顔の際に装置が見えることがあります。見た目の気になる方や接客業・営業職の方にはインビザラインのメリットが際立ちます。

装置	目立ちやすさ	職場・学校での影響
インビザライン	ほとんど目立たない	影響が少なく安心
ワイヤー矯正	目立ちやすい	見た目が気になる場合あり

虫歯や歯周病のリスク比較 – 衛生管理の難易度とリスクを具体的に示す

矯正治療中の衛生管理は、虫歯や歯周病リスクと直結します。インビザラインは取り外しが可能なため、普段通りに歯磨きやフロスができ、口腔ケアを徹底しやすい点が大きなメリットです。一方、ワイヤー矯正はブラケットやワイヤーが歯に固定されるため、歯磨きが難しくなり、食べ物の残りやすさから虫歯や歯周病リスクが高まります。特に子供や歯磨きが苦手な方は注意が必要です。

装置	虫歯・歯周病リスク	衛生管理のしやすさ
インビザライン	低い	非常にしやすい
ワイヤー矯正	高い	難易度が高い

金属アレルギーや体への影響 – アレルギーリスクの有無と安全性を詳述

金属アレルギーを持つ方でも安心して治療できるかは重要なポイントです。インビザラインは医療用プラスチックでできており、金属を一切使用しません。そのため金属アレルギーの心配がなく、体にやさしい設計です。ワイヤー矯正は金属製パーツが使われることが多く、金属アレルギーの方は注意が必要です。セラミック製のブラケットやノンメタルワイヤーも選択可能ですが、費用が高くなる場合があります。

装置	金属アレルギーリスク	体への安全性
インビザライン	なし	高い
ワイヤー矯正	あり（素材による）	金属アレルギーの場合は要注意

治療途中での装置変更・トラブル事例 – 変更時の注意点や追加費用、リスクを説明

治療期間中に予期せぬトラブルや装置の変更が必要になるケースもあります。インビザラインは、適合しない場合や歯の動きが想定通りでない時にワイヤー矯正へ移行することがあります。その際、追加費用や治療期間の延長が発生することがあります。ワイヤー矯正も装置の破損や脱落が起きた場合は再装着や調整が必要で、通院頻度が増える場合があります。どちらの方法も、事前に万が一の対応や費用について歯科医師と相談しておくことが重要です。

注意点リスト

装置変更時は追加費用が発生する場合がある
トラブル時は通院回数が増加する可能性
事前に医院の対応方針を確認しておくと安心

体験談・口コミ・後悔事例の客観的まとめ

後悔しやすいポイントと回避策 – よくある失敗例や注意点を具体例付きで解説

インビザラインやワイヤー矯正を選択した後に後悔するケースは少なくありません。特に多いのは以下のようなポイントです。

後悔しやすい点	具体例	回避策
装置の違和感	ワイヤー矯正で口内炎が頻発した	治療前に装着感を医師に確認
仕上がりへの不満	インビザラインで期待より歯並びが揃わなかった	適応症例や限界を事前に確認
治療期間の誤算	マウスピースで治療が長引いた	概算期間を複数医院に相談
費用の追加発生	追加調整や再治療が必要だった	総費用・追加費用の確認

装着感や見た目に関する不満、仕上がりや治療期間の延長、費用の予想外の増加などが目立ちます。選択前に複数のクリニックでしっかり相談し、治療計画や適応症例の説明を受けることが重要です。

満足したユーザーの声と成功事例 – ポジティブな口コミや成功要因を分析

矯正治療で満足する方は、治療前に自身の希望やライフスタイルをしっかり伝え、納得の上で治療を選択しています。

インビザラインで満足した例
「装置が目立たず仕事中も安心だった」
「食事や歯磨きがしやすく、日常生活の負担が少なかった」
ワイヤー矯正で満足した例
「難しい歯並びにも対応でき、仕上がりが想像以上」
「治療期間が短く済んだ」

成功している人の共通点は事前説明の理解とアフターケアの充実です。特に、治療方針や装置の特徴をよく理解し、期待値を適切に持つことが満足度の高さにつながっています。

知恵袋やSNSのリアルな声を活用 – ユーザーが検索している生の声を反映

実際にインビザラインやワイヤー矯正について調べている方が多く、SNSや知恵袋には様々な体験談が投稿されています。

「インビザラインは22時間装着が大変。根気が必要」
「ワイヤー矯正は痛みが強い時もあるが、慣れれば問題ない」
「子供の矯正はワイヤーが主流だが、最近はマウスピースも増えている」
「インビザラインは費用が高いイメージだったが、トータルではワイヤーと大差なかった」

実際の声には、治療時のリアルな悩みや不安、満足した点まで幅広く含まれています。これらの情報をもとに、自分のライフスタイルや希望に合った治療法を選ぶことが重要です。

あなたに最適な矯正方法の選び方

症例・年齢・ライフスタイル別おすすめの選択肢

矯正方法は症例や年齢、ライフスタイルによって適切な選択が異なります。下記の表で、自分に合った方法を見つけましょう。

条件	インビザライン	ワイヤー矯正
軽度〜中等度の歯並び	目立ちにくく、取り外し可能で通院回数が少ない	適応可能だが目立つ。複雑な調整は得意
重度の不正咬合	対応できない場合もある	幅広い症例に対応できるため安心
子供	永久歯が生えそろってから推奨。管理がしやすい場合有り	小児矯正にも対応、コントロールしやすい
忙しい社会人	通院回数が少なく、食事制限も少ない	通院・調整の頻度が多い場合も
審美性重視	透明で目立ちにくい	目立ちやすいが審美ブラケットも選べる
費用を抑えたい	症例によるがやや高額なことが多い	一般的に費用は抑えやすい

選択のポイント
– 目立たない矯正を希望する方はインビザライン
– 幅広い症例や費用重視ならワイヤー矯正
– 子供の矯正や複雑な症例はワイヤー矯正が安心

クリニック選びと相談のポイント

矯正治療の結果を大きく左右するのがクリニック選びです。安心して相談できる環境を選び、納得のいく治療へつなげましょう。

信頼できるクリニックの選び方
– 専門医や認定医が在籍している
– 治療実績や症例写真の公開がある
– 費用や期間、治療内容を明確に提示
– 説明が丁寧で質問にしっかり答えてくれる
– 衛生管理やアフターケア体制が整っている

相談時に確認したいこと
1. 自分の症例に合った矯正方法の提案があるか
2. 総費用・追加費用の有無
3. 治療期間・通院頻度
4. 日常生活への影響や注意点
5. 保証制度やトラブル時の対応

無料カウンセリングを活用し、複数のクリニックで比較することも大切です。

失敗しないための事前準備と心構え

矯正治療を始める前に、しっかりと準備と心構えを持つことで、後悔やトラブルを防げます。

事前に知っておくべきポイント
– 治療期間は1～3年程度と長期にわたることもある
– 装置による痛みや違和感、発音の変化が出る場合がある
– 歯磨きやメンテナンスの手間が増える
– 食事や生活習慣に一定の制限が生じることも
– 定期的な通院・自己管理が必要

おすすめの準備リスト
– 複数クリニックで相談・比較
– 治療費や期間、支払い方法の確認
– 矯正中の生活の変化をシミュレーション
– 不安や疑問は事前に必ず質問

十分な情報収集と準備が、満足できる矯正治療への第一歩となります。

よくある質問・疑問の専門的回答集

治療期間や費用に関する質問 – 具体的数字や条件を踏まえた回答

インビザラインとワイヤー矯正の治療期間や費用は、患者の歯並びや症例によって異なりますが、一般的な目安は下記の通りです。

装置名	治療期間の目安	費用の目安
インビザライン	約1年～2年	70万円～100万円
ワイヤー矯正	1年半～3年	60万円～90万円

インビザラインは症例によっては短期間で完了する場合もありますが、複雑な症状ではワイヤー矯正が有利なこともあります。
費用については、どちらも保険適用外で、医院によって価格差があります。部分矯正や軽度の場合は費用が抑えられるケースもあるので、事前のカウンセリングでしっかり確認しましょう。

費用や期間で迷った場合のポイント
– インビザラインは目立ちにくさや取り外し可能な点が魅力
– ワイヤー矯正は幅広い症例に対応
– 部分矯正や追加オプションの有無も確認

痛みや生活上の注意点に関する質問 – 実体験や医師の見解を元に解説

矯正治療中の痛みや不快感は多くの方が気になるポイントです。装置ごとの特徴は次の通りです。

比較項目	インビザライン	ワイヤー矯正
痛みの程度	軽い違和感が数日続くことが多い	調整直後の痛みや口内炎が出やすい
食事制限	なし（取り外し可能）	固い食べ物や粘着質な食品は注意
歯磨きのしやすさ	取り外して丁寧にケア可能	装置の隙間に食べ物が詰まりやすい

インビザラインは装着初日に圧迫感を感じやすいですが、ワイヤー矯正に比べて痛みが少なく、口内炎のリスクも低いです。
ワイヤー矯正は定期的な調整時に痛みが強く出ることがありますが、重度の歯並びにも対応できる点が特徴です。

日常生活での注意ポイント
– インビザラインは装着時間（1日22時間以上）を守る必要
– ワイヤー矯正は装置が外れないように注意
– どちらも定期的な通院と丁寧な口腔ケアが重要

子供の矯正に関する疑問 – 年齢別の対応や適応範囲を整理

子供の矯正装置の選択は、年齢や歯の生え変わりの状況によって変わります。

年齢	インビザライン	ワイヤー矯正
小学生	インビザラインファースト（対応可能）	乳歯・混合歯列期からOK
中学生	通常のインビザラインも適応	広範囲の症例に対応

子供の場合、装着の自己管理が重要です。
インビザラインは取り外しができるため、自己管理ができる年齢であれば選択肢となります。ワイヤー矯正は装着しっぱなしなので、管理が難しい小さなお子様にも適しています。

子供の矯正を選ぶ際のポイント
– 取り外し式は自己管理能力を考慮
– 歯並びの状態や成長段階を歯科医と相談
– 医院によって対応装置が異なるため、事前確認が大切

子供の将来の健康な歯並びのため、早めの相談と適切な治療法の選択が重要です。

比較表・データで見るインビザラインとワイヤー矯正

費用・期間・痛み・通院頻度の比較表

インビザラインとワイヤー矯正の主な違いを以下の表で分かりやすく比較します。治療選びで多くの方が気になる「料金」「治療期間」「痛み」「通院頻度」に注目し、判断に役立つデータをまとめました。

項目	インビザライン	ワイヤー矯正
費用相場	約80～100万円	約70～90万円
治療期間	約1～3年	約1.5～3年
痛み	少なめ	調整時に強く感じやすい
通院頻度	1.5～2か月ごと	1か月ごと
見た目	透明で目立ちにくい	金属や白色ブラケット
食事制限	ほぼなし	あり
取り外し	可能	不可

このように、インビザラインは「見た目の自然さ」や「痛みの少なさ」「食事制限の少なさ」が特徴です。一方、ワイヤー矯正は幅広い症例に対応しやすいというメリットがあります。

症例適応範囲とメリット・デメリット一覧

症例への適応範囲や、両者のメリット・デメリットを整理しました。特に、どちらが自分に適しているかを見極める際に重要なポイントです。

項目	インビザライン	ワイヤー矯正
適応症例	軽度～中等度の歯並び不正、前歯のガタつきなど	軽度～重度の歯列不正、複雑な症例も対応可能
メリット	– 目立ちにくい – 痛みが少ない – 食事制限ほぼなし – 口腔ケアがしやすい	– 幅広い症例に対応 – 実績が多い – 細やかな調整が可能
デメリット	– 適応できない症例もある – 装着時間の自己管理が必須	– 目立ちやすい – 食事・歯磨きがしにくい – 調整時の痛みが強い場合あり

どちらも一長一短があるため、歯科医師としっかり相談し、自身のライフスタイルや希望に合った方法を選ぶことが大切です。